اگر «یک نفر» اینقدر قدرت دارد که مانع از حذف فیلترینگ شود، دمش گرم!
به گزارش «نبض فناوری»، به فاصله چندماه از تشکیل دولت چهاردهم و در شرایطی که اوضاع نه تنها بهبود چندانی نیافته، که از برخی جهات سختتر هم شده است، پیگیری وعدههای محقق نشده دولت به مطالبهای جدی و فراگیر تبدیل شده و از جمله این وعده ها، رفع فیلترینگ است.
وعدهای که مسعود پزشکیان در ایام تبلیغات انتخاباتی بر اجرایش تاکید موکد داشت و عملی نشدنش در این بازه چندماهه موجب شده که بارها و بارها سوالاتی در این باره از او و اعضای کابینهاش مطرح شود و حتی کار به جایی برسد که برخی مسئولان از پاسخ به این سوال مکرر، طفره بروند.
البته مدتی است که دولت مردان با طرح این گزاره که رفع فیلترینگ به تصمیم سران قوا موکول شده، هیچ توضیحی در این باره ارائه نداده و همه چیز را به آینده موکول میکنند، اما به موازات این اظهارنظرها، جریان دیگری هم شکل گرفته که تاکید دارد رفع نشدن فیلترینگ، ریشه در مسائل دیگری دارد.
آنچه در مقدمه گزارش آمده، یک نمونه از این تلاشهاست؛ طرح این ادعا که فیلترینگ برداشته نشده، چون مخالفانی در شورای عالی فضای مجازی دارد که سردسته آنها دکتر رسول جلیلی، عضو حقیقی این شورا است. مخالفتی که در نشست اخیر شورا مانع از بررسی فوریت طرح رفع فیلترینگ وزارت ارتباطات شده است.
ادعایی که جلیلی در پاسخ به آن به خبرنگار ما میگوید: اگر قرار باشد در یک کلام به این مساله و گزارش منتشر شده، واکنش نشان دهم، باید بگویم که «این ادعا به کل و از بیخ و بن، خلاف واقع است»؛ بنده اصلا در آن نشست که اساسا تازه هم نیست و چند هفته قبل برگزار شده، سخن نگفتم و تنها توفیقم در آن جلسه، قرائت آیه اول سوره ممتحنه بود و بس.
وی با تاکید بر این نکته که تمامی نشستهای شورا ضبط صوتی میشود و این جلسه ضبط ویدئویی هم شد، میافزاید: البته ممکن است برخی دیگر در آینده مدعی شوند که من بعد از جلسه شورا مصاحبه کرده و مخالفت کردهام، اما اینچنین هم نبوده و هیچ مصاحبهای هم نداشتهام؛ چه در این باره و چه درباره هیچ موضوع دیگری.
عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی در ادامه تاکید میکند: البته بنده به عنوان عضو شورا حق دارم که نظراتم را که نظر شخصی است، مطرح کنم، اما نکته اینجاست که در آن جلسه هیچ اظهارنظری نداشتم و از آن مهمتر، اساسا فرصت نشد که این موضوع، پس از طرح وزیر محترم ارتباطات، مورد کنکاش قرار گیرد، که فیلم نشست هم موجود است و کذب ادعای مطرح شده را ثابت میکند.
وی در ادامه میگوید: این رفتارها زشت و آسیب رسان است، اما نکته مهمی که این افراد فراموش کردهاند، این است که برای تصمیم گیری در خصوص مسالهای در شورا، به نصف به علاوه یک رای (بیش از ۵۰ درصد آرا) نیاز است و در نتیجه اساسا ممکن نیست که با مخالفت یک یا چند نفر محدود، اتفاقی رقم بخورد یا نخورد. من به تنهایی چه کاره هستم که بتوانم مانع تصمیمی شوم؟ اصلا اگر یک نفر بتواند یک تنه مانع از تصمیمی شود، باید گفت دمش گرم!
جلیلی در پایان در پاسخ به این سوال که آیا تصمیم گیری درباره فیلترینگ و لغوش به شورای سران سه قوه موکول شده و دیگر در حیطه اختیارات شورای عالی فضای مجازی نیست؟، میگوید: این هم از دیگر نکات عجیبی است که در این مدت ساخته و پرداخته شده است، وگرنه آنقدری که بنده اطلاع دارم، این مساله ذیل شورای عالی فضای مجازی و در کمیته مربوطه در دست بررسی قرار دارد و نقش شورا در این خصوص، پابرجاست.
