کد خبر: ۴۳۷۸۷
|
۰۲ دی ۱۴۰۳ | ۰۸:۰۰

آیا انسان به ماه رفته است؟/ فهرست ایرادات سفر انسان به ماه

آیا انسان به ماه رفته یا آن گونه که عده‌ای مدعی شده‌اند، سفر آپولو یازده به ماه محصول هالیوود است؛ محصولی که بی ایراد هم نبوده و می‌شود برخی از آنها را برشمرد!

آیا انسان به ماه رفته است؟/ فهرست ایرادات سفر انسان به ماه

به گزارش «نبض فناوری»، از زمان مأموریت آپولو 11 به مقصد قمر سیاره زمین، ماه، نظریه‌های توطئه زیادی درباره سفر انسان به ماه مطرح شده‌اند که تاکید دارند بشر هرگز به ماه نرفته و همه آنچه مطرح شده، حتی عکس و فیلم‌های این سفر، ساختگی هستند؛ مستنداتی که ادعا شده ساخت استودیوهای فیلم سازی ایالات متحده و کارگردانان شهیر و پرآوازه شاغل در صنعت سینما در آمریکا است.

ادعاهایی که در ادامه برخی از معروف‌ترین‌هایشان را مرور خواهیم کرد و پاسخ‌های مطرح شده برای ردشان را هم آورده‌ایم که با استفاده از استدلال‌های علمی و شواهد معتبر، نشان می‌دهند که چگونه می‌توان چنین رویداد بزرگ و متحیرکننده‌ای را هم با برخی دستاویزها، در اذهان برخی مخدوش جلوه داد و حتی دروغ نامید!

1. پرچم در حال موج زدن در فضا

ادعا: در فیلم‌ها و تصاویر مأموریت آپولو، پرچم آمریکا در حال موج زدن است، در حالی که در فضا خلأ است و گردش هوا و باد وجود ندارد که پرچم را حرکت دهد.
پاسخ:
پرچم در واقع موج نمی‌زند؛ حرکت آن ناشی از نصب و تنظیم پرچم توسط فضانوردان است. ناسا یک میله افقی در بالای پرچم قرار داده بود تا آن را باز نگه دارد، زیرا در جاذبه کم ماه پرچم به صورت آویزان باقی می‌ماند. حرکاتی که دیده می‌شود به دلیل لرزش‌هایی است که هنگام نصب ایجاد شده و به دلیل نبود مقاومت هوا، این حرکات مدت بیشتری ادامه پیدا می‌کنند.

2. نبود ستارگان در تصاویر

ادعا: در تصاویر گرفته‌شده از سطح ماه، ستارگان قابل مشاهده نیستند، در حالی که در فضا باید به‌وضوح دیده شوند.
پاسخ:
دوربین‌های فضانوردان برای ثبت روشنایی سطح ماه و فضانوردان تنظیم شده بودند، نه نور کم ستارگان. تفاوت شدید در میزان روشنایی سطح ماه و ستارگان باعث می‌شود که ستارگان در نوردهی عکس‌ها دیده نشوند، مشابه زمانی که در روز نمی‌توان ستارگان را از زمین مشاهده کرد.

3. سایه‌های غیرمنطقی

ادعا: سایه‌های موجود در تصاویر آپولو با هم موازی نیستند، که نشان می‌دهد از نورهای مصنوعی در یک استودیو استفاده شده است.
پاسخ:
سطح ماه ناهموار است و این ناهمواری‌ها باعث انحراف زاویه سایه‌ها می‌شوند. علاوه بر این، نور خورشید و انعکاس آن از سطح ماه، روشنایی چندمنبعی ایجاد می‌کند که بر ظاهر سایه‌ها تأثیر می‌گذارد.

4. آثار پای بدون رطوبت

ادعا: در ماه که جو یا رطوبتی وجود ندارد، نباید آثار پای فضانوردان بر روی سطح باقی بماند.
پاسخ:
سطح ماه پوشیده از خاک ریزدانه و فشرده‌ای به نام رگولیت است که به دلیل نبود فرسایش، خاصیت نگهداری شکل بسیار بالایی دارد. این خاک ریزدانه می‌تواند آثار پای فضانوردان را به‌خوبی حفظ کند.

5. تشابه با تصاویر زمین

ادعا: برخی از چشم‌اندازهای ماه شبیه به مناطق بیابانی زمین است و تصاویر ممکن است روی زمین گرفته شده باشند.
پاسخ:
چشم‌اندازهای ماه ممکن است از نظر ظاهری شبیه به مناطقی روی زمین باشد، اما ترکیب شیمیایی و شرایط محیطی ماه کاملاً متفاوت است. نمونه‌های سنگ‌های ماه که توسط فضانوردان به زمین آورده شدند، شواهد غیرقابل انکاری از منبع قمری دارند.

6. ادعای تقلب تکنولوژیکی در دهه 1960

ادعا: فناوری موجود در دهه 1960 برای انجام سفر به ماه کافی نبود.
پاسخ:
مأموریت آپولو نتیجه سال‌ها تحقیق و توسعه گسترده بود. مهندسی فوق‌العاده موشک‌های ساترن 5، ماژول فرماندهی، و ماژول ماه‌نشین برای این مأموریت طراحی و آزمایش شدند. داده‌های ثبت‌شده توسط ایستگاه‌های ردیابی مستقل در سراسر جهان، از جمله اتحاد جماهیر شوروی، مسیر و فرود آپولو را تأیید می‌کنند.

7. عدم بازگشت به ماه به مدت طولانی

ادعا: این که انسان‌ها بعد از مأموریت‌های آپولو به ماه بازنگشتند، نشان‌دهنده ساختگی بودن این مأموریت‌هاست.
پاسخ:
هزینه بالای مأموریت‌های سرنشین‌دار و تغییر اولویت‌های سیاسی و علمی در دهه‌های بعد دلیل اصلی این مسئله بوده است. این در حالی است که بشر بعد از آپولو یازده هم چند نوبت به ماه رفته است، مضافا اینکه اجرای برنامه‌هایی مانند آرتمیس توسط ناسا نشان می‌دهد که علاقه به بازگشت به ماه هنوز وجود دارد و این مأموریت‌ها در حال برنامه‌ریزی هستند.

8. کو سند؟

ادعا: اگر به ماه سفر کرده‌اند، سندش کو؟ سندی که روی ماه باشد!
پاسخ: 
بیایید به این سوال پاسخ کامل تری بدهیم و مستنداتی را مورد تاکید قرار دهیم که غیرقابل انکار هستند، حتی همین امروز که سالهاست از آن ماموریت می‌گذرد:

•  انعکاس‌دهنده‌های لیزری روی ماه: فضانوردان آپولو 11 و دیگر مأموریت‌ها به ماه، انعکاس‌دهنده‌هایی (رفلکتورهایی مشابه آینه) روی ماه قرار داده‌اند که هنوز هم برای اندازه‌گیری دقیق فاصله زمین و ماه استفاده می‌شوند. 
•  مشاهدات تلسکوپی: ابزارهای پیشرفته زمینی توانسته‌اند آثار باقی‌مانده از فرود آپولو را مشاهده کنند.
•  نمونه‌های سنگ‌های ماه: این نمونه‌ها ویژگی‌های منحصربه‌فردی دارند که مشابه سنگ‌های زمین نیستند.

نتیجه‌گیری

ادعاهای رد سفر به ماه عمدتاً بر پایه سوءبرداشت‌های علمی یا اطلاعات ناقص است. شواهد گسترده، از جمله نمونه‌های فیزیکی، داده‌های علمی و تأیید توسط نهادهای مستقل، نشان می‌دهد که سفر انسان به ماه در مأموریت آپولو حقیقت دارد.

ارسال نظرات
بی توجهی مسئولان به زنگ هشداری که به صدا در آمده؛ ورود صرافی‌های رمزارز به ظاهر خارجی به بازار ایران!